Tự do hóa thương mại
Tự do hóa thương mại
Tự do hóa thương mại là loại bỏ hoặc giảm bớt các hạn chế hoặc rào cản đối với trao đổi hàng hóa tự do giữa các quốc gia. Những rào cản này bao gồm thuế quan , chẳng hạn như thuế và phụ phí, và các rào cản không liên quan, chẳng hạn như các quy tắc cấp phép và hạn ngạch . Các nhà kinh tế thường xem việc nới lỏng hoặc xóa bỏ những hạn chế này là các bước để thúc đẩy thương mại tự do.
Tự do hóa thương mại là một chủ đề gây tranh cãi. Các nhà phê bình về tự do hóa thương mại cho rằng chính sách này có thể gây mất việc vì hàng hóa rẻ hơn sẽ tràn ngập thị trường nội địa của quốc gia. Các nhà phê bình cũng cho rằng hàng hóa có thể có chất lượng kém hơn và kém an toàn hơn so với các sản phẩm nội địa cạnh tranh có thể đã trải qua kiểm tra chất lượng và an toàn nghiêm ngặt hơn.
Tuy nhiên, những người ủng hộ tự do hóa thương mại cho rằng nó cuối cùng làm giảm chi phí tiêu dùng, tăng hiệu quả và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế . Chủ nghĩa bảo hộ , trái ngược với tự do hóa thương mại, được đặc trưng bởi các rào cản nghiêm ngặt và điều tiết thị trường. Kết quả của tự do hóa thương mại và hội nhập kết quả giữa các quốc gia được gọi là toàn cầu hóa .
Có ít rào cản hơn đối với thương mại làm giảm giá vốn hàng bán tại các nước nhập khẩu.
Tự do hóa thương mại có thể mang lại lợi ích cho các nền kinh tế mạnh hơn nhưng đặt những nước yếu hơn vào thế bất lợi lớn hơn.
Ưu điểm và nhược điểm của tự do hóa thương mại
Tự do hóa thương mại thúc đẩy tự do thương mại , cho phép các nước đối với hàng hóa thương mại mà không rào cản pháp lý hoặc chi phí liên quan của họ. Quy định giảm này làm giảm chi phí cho các quốc gia giao dịch với các quốc gia khác và cuối cùng, có thể dẫn đến giá tiêu dùng thấp hơn vì hàng nhập khẩu phải chịu phí thấp hơn và cạnh tranh có thể sẽ tăng.
Cạnh tranh gia tăng từ nước ngoài do tự do hóa thương mại tạo ra động lực cho hiệu quả cao hơn và sản xuất rẻ hơn của các doanh nghiệp trong nước. Sự cạnh tranh này cũng có thể thúc đẩy một quốc gia chuyển các nguồn lực sang các ngành công nghiệp mà nó có thể có lợi thế cạnh tranh . Ví dụ, tự do hóa thương mại gần đây đã khuyến khích Vương quốc Anh tập trung vào lĩnh vực dịch vụ thay vì sản xuất.
Tuy nhiên, tự do hóa thương mại có thể ảnh hưởng tiêu cực đến một số doanh nghiệp trong một quốc gia vì sự cạnh tranh lớn hơn từ các nhà sản xuất nước ngoài và có thể dẫn đến sự hỗ trợ ít hơn của địa phương cho các ngành công nghiệp đó. Cũng có thể có rủi ro tài chính và xã hội nếu sản phẩm hoặc nguyên liệu thô đến từ các quốc gia có tiêu chuẩn môi trường thấp hơn.
Tự do hóa thương mại có thể là mối đe dọa đối với các quốc gia hoặc nền kinh tế đang phát triển vì họ buộc phải cạnh tranh trong cùng thị trường với các nền kinh tế hoặc quốc gia mạnh hơn. Thách thức này có thể kìm hãm các ngành công nghiệp địa phương hoặc dẫn đến sự thất bại của các ngành công nghiệp mới phát triển ở đó.
Các quốc gia có hệ thống giáo dục tiên tiến có xu hướng thích ứng nhanh với nền kinh tế thương mại tự do bởi vì họ có một thị trường lao động có thể điều chỉnh để thay đổi nhu cầu và các cơ sở sản xuất có thể chuyển trọng tâm sang hàng hóa có nhu cầu cao hơn. Các quốc gia có tiêu chuẩn giáo dục thấp hơn có thể đấu tranh để thích nghi với môi trường kinh tế thay đổi.
Các nhà phê bình tin rằng tự do hóa thương mại làm mất việc làm và giảm lương. Những người đề xuất tin rằng nó thúc đẩy cạnh tranh và tăng trưởng.
Ví dụ tự do hóa thương mại
Các Mỹ Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) đã được ký kết vào tháng Giêng năm 1994 bởi Canada, Mexico, và Hoa Kỳ. Thỏa thuận đã loại bỏ thuế quan đối với các sản phẩm được giao dịch giữa ba nước. Một trong những mục tiêu của NAFTA là hợp nhất Mexico với các nền kinh tế phát triển cao của Hoa Kỳ và Canada, một phần vì Mexico được coi là thị trường mới sinh lợi cho Canada và Hoa Kỳ. Ba chính phủ cũng hy vọng rằng thỏa thuận thương mại sẽ cải thiện nền kinh tế của Mexico.
Theo thời gian, thương mại khu vực tăng gấp ba lần và đầu tư xuyên biên giới tăng lên giữa các quốc gia. Tuy nhiên, Tổng thống Donald J. Trump đã xem xét thỏa thuận này gây bất lợi cho việc làm và sản xuất của Mỹ. Vào tháng 10 năm 2018, chính quyền Trump đã đàm phán một hiệp ước cập nhật, Thỏa thuận Mỹ-Mexico-Canada (USMCA) .
Hầu hết các nhà kinh tế đồng ý rằng NAFTA có lợi cho nền kinh tế Canada và Hoa Kỳ. Theo báo cáo của Hội đồng Quan hệ đối ngoại, thương mại khu vực đã tăng từ $ 290 tỷ đô la năm 1993 lên hơn 1,1 nghìn tỷ đô la năm 2016 và cổ phiếu đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) của Mỹ tại Mexico đã tăng từ 15 tỷ đô la lên hơn 100 tỷ đô la. Tuy nhiên, các nhà kinh tế cũng nói rằng các yếu tố khác cũng có thể đã góp phần vào những kết quả này, chẳng hạn như thay đổi công nghệ và mở rộng thương mại với Trung Quốc.
Các nhà phê bình của NAFTA cho rằng thỏa thuận này gây ra mất việc làm và đình trệ tiền lương ở Hoa Kỳ vì các công ty chuyển sản xuất sang Mexico để tận dụng chi phí lao động thấp hơn. Vẫn còn phải xem USMCA sẽ ảnh hưởng đến các yếu tố này như thế nào.
Tự do hóa thương mại là gì?
Tự do hóa thương mại là loại bỏ hoặc giảm bớt các hạn chế hoặc rào cản đối với trao đổi hàng hóa tự do giữa các quốc gia. Những rào cản này bao gồm thuế quan , chẳng hạn như thuế và phụ phí, và các rào cản không liên quan, chẳng hạn như các quy tắc cấp phép và hạn ngạch . Các nhà kinh tế thường xem việc nới lỏng hoặc xóa bỏ những hạn chế này là các bước để thúc đẩy thương mại tự do.
Hiểu tự do hóa thương mại
Tự do hóa thương mại là một chủ đề gây tranh cãi. Các nhà phê bình về tự do hóa thương mại cho rằng chính sách này có thể gây mất việc vì hàng hóa rẻ hơn sẽ tràn ngập thị trường nội địa của quốc gia. Các nhà phê bình cũng cho rằng hàng hóa có thể có chất lượng kém hơn và kém an toàn hơn so với các sản phẩm nội địa cạnh tranh có thể đã trải qua kiểm tra chất lượng và an toàn nghiêm ngặt hơn.
Tuy nhiên, những người ủng hộ tự do hóa thương mại cho rằng nó cuối cùng làm giảm chi phí tiêu dùng, tăng hiệu quả và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế . Chủ nghĩa bảo hộ , trái ngược với tự do hóa thương mại, được đặc trưng bởi các rào cản nghiêm ngặt và điều tiết thị trường. Kết quả của tự do hóa thương mại và hội nhập kết quả giữa các quốc gia được gọi là toàn cầu hóa .
CHÌA KHÓA CHÍNH
Tự do hóa thương mại loại bỏ hoặc giảm bớt các rào cản thương mại giữa các quốc gia, như thuế quan và hạn ngạch.Có ít rào cản hơn đối với thương mại làm giảm giá vốn hàng bán tại các nước nhập khẩu.
Tự do hóa thương mại có thể mang lại lợi ích cho các nền kinh tế mạnh hơn nhưng đặt những nước yếu hơn vào thế bất lợi lớn hơn.
Ưu điểm và nhược điểm của tự do hóa thương mại
Tự do hóa thương mại thúc đẩy tự do thương mại , cho phép các nước đối với hàng hóa thương mại mà không rào cản pháp lý hoặc chi phí liên quan của họ. Quy định giảm này làm giảm chi phí cho các quốc gia giao dịch với các quốc gia khác và cuối cùng, có thể dẫn đến giá tiêu dùng thấp hơn vì hàng nhập khẩu phải chịu phí thấp hơn và cạnh tranh có thể sẽ tăng.
Cạnh tranh gia tăng từ nước ngoài do tự do hóa thương mại tạo ra động lực cho hiệu quả cao hơn và sản xuất rẻ hơn của các doanh nghiệp trong nước. Sự cạnh tranh này cũng có thể thúc đẩy một quốc gia chuyển các nguồn lực sang các ngành công nghiệp mà nó có thể có lợi thế cạnh tranh . Ví dụ, tự do hóa thương mại gần đây đã khuyến khích Vương quốc Anh tập trung vào lĩnh vực dịch vụ thay vì sản xuất.
Tuy nhiên, tự do hóa thương mại có thể ảnh hưởng tiêu cực đến một số doanh nghiệp trong một quốc gia vì sự cạnh tranh lớn hơn từ các nhà sản xuất nước ngoài và có thể dẫn đến sự hỗ trợ ít hơn của địa phương cho các ngành công nghiệp đó. Cũng có thể có rủi ro tài chính và xã hội nếu sản phẩm hoặc nguyên liệu thô đến từ các quốc gia có tiêu chuẩn môi trường thấp hơn.
Tự do hóa thương mại có thể là mối đe dọa đối với các quốc gia hoặc nền kinh tế đang phát triển vì họ buộc phải cạnh tranh trong cùng thị trường với các nền kinh tế hoặc quốc gia mạnh hơn. Thách thức này có thể kìm hãm các ngành công nghiệp địa phương hoặc dẫn đến sự thất bại của các ngành công nghiệp mới phát triển ở đó.
Các quốc gia có hệ thống giáo dục tiên tiến có xu hướng thích ứng nhanh với nền kinh tế thương mại tự do bởi vì họ có một thị trường lao động có thể điều chỉnh để thay đổi nhu cầu và các cơ sở sản xuất có thể chuyển trọng tâm sang hàng hóa có nhu cầu cao hơn. Các quốc gia có tiêu chuẩn giáo dục thấp hơn có thể đấu tranh để thích nghi với môi trường kinh tế thay đổi.
Các nhà phê bình tin rằng tự do hóa thương mại làm mất việc làm và giảm lương. Những người đề xuất tin rằng nó thúc đẩy cạnh tranh và tăng trưởng.
Ví dụ tự do hóa thương mại
Các Mỹ Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) đã được ký kết vào tháng Giêng năm 1994 bởi Canada, Mexico, và Hoa Kỳ. Thỏa thuận đã loại bỏ thuế quan đối với các sản phẩm được giao dịch giữa ba nước. Một trong những mục tiêu của NAFTA là hợp nhất Mexico với các nền kinh tế phát triển cao của Hoa Kỳ và Canada, một phần vì Mexico được coi là thị trường mới sinh lợi cho Canada và Hoa Kỳ. Ba chính phủ cũng hy vọng rằng thỏa thuận thương mại sẽ cải thiện nền kinh tế của Mexico.
Theo thời gian, thương mại khu vực tăng gấp ba lần và đầu tư xuyên biên giới tăng lên giữa các quốc gia. Tuy nhiên, Tổng thống Donald J. Trump đã xem xét thỏa thuận này gây bất lợi cho việc làm và sản xuất của Mỹ. Vào tháng 10 năm 2018, chính quyền Trump đã đàm phán một hiệp ước cập nhật, Thỏa thuận Mỹ-Mexico-Canada (USMCA) .
Hầu hết các nhà kinh tế đồng ý rằng NAFTA có lợi cho nền kinh tế Canada và Hoa Kỳ. Theo báo cáo của Hội đồng Quan hệ đối ngoại, thương mại khu vực đã tăng từ $ 290 tỷ đô la năm 1993 lên hơn 1,1 nghìn tỷ đô la năm 2016 và cổ phiếu đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) của Mỹ tại Mexico đã tăng từ 15 tỷ đô la lên hơn 100 tỷ đô la. Tuy nhiên, các nhà kinh tế cũng nói rằng các yếu tố khác cũng có thể đã góp phần vào những kết quả này, chẳng hạn như thay đổi công nghệ và mở rộng thương mại với Trung Quốc.
Các nhà phê bình của NAFTA cho rằng thỏa thuận này gây ra mất việc làm và đình trệ tiền lương ở Hoa Kỳ vì các công ty chuyển sản xuất sang Mexico để tận dụng chi phí lao động thấp hơn. Vẫn còn phải xem USMCA sẽ ảnh hưởng đến các yếu tố này như thế nào.
Không có nhận xét nào