Kinh tế tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa: Sự khác biệt là gì?
Kinh tế tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa: Sự khác biệt là gì?
Chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội là những hệ thống kinh tế mà các nước sử dụng để quản lý các nguồn lực kinh tế và điều chỉnh các phương tiện sản xuất của họ.
Ở Hoa Kỳ, chủ nghĩa tư bản luôn là hệ thống thịnh hành. Nó được định nghĩa là một hệ thống kinh tế nơi các cá nhân hoặc doanh nghiệp tư nhân, chứ không phải chính phủ, sở hữu và kiểm soát các yếu tố sản xuất: tinh thần kinh doanh, tư liệu sản xuất, tài nguyên thiên nhiên và lao động. Thành công của chủ nghĩa tư bản phụ thuộc vào nền kinh tế thị trường tự do, được thúc đẩy bởi cung và cầu.
Với chủ nghĩa xã hội, tất cả các quyết định sản xuất và phân phối hợp pháp đều do chính phủ đưa ra, với các cá nhân phụ thuộc vào nhà nước về thực phẩm, việc làm, chăm sóc sức khỏe và mọi thứ khác. Chính phủ, thay vì thị trường tự do, xác định số lượng đầu ra, hoặc nguồn cung và mức giá của các hàng hóa và dịch vụ này.
Các nước cộng sản, như Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Cuba, có xu hướng hướng tới chủ nghĩa xã hội, trong khi các nước Tây Âu ủng hộ các nền kinh tế tư bản và cố gắng vạch ra một khóa học trung gian. Nhưng, ngay cả ở thái cực của họ, cả hai hệ thống đều có ưu và nhược điểm.
Trong các nền kinh tế tư bản, các chính phủ đóng một vai trò tối thiểu trong việc quyết định sản xuất cái gì, sản xuất bao nhiêu và khi nào sản xuất nó, để lại chi phí hàng hóa và dịch vụ cho các lực lượng thị trường. Khi các doanh nhân phát hiện ra các lỗ mở trên thị trường, họ vội vã lấp đầy khoảng trống.
Chủ nghĩa tư bản dựa trên nền kinh tế thị trường tự do, nghĩa là nền kinh tế phân phối hàng hóa và dịch vụ theo quy luật cung cầu. Quy luật của nhu cầu nói rằng nhu cầu tăng đối với một sản phẩm có nghĩa là tăng giá cho sản phẩm đó. Dấu hiệu của nhu cầu cao hơn thường dẫn đến tăng sản xuất. Nguồn cung lớn hơn giúp mức giá vượt trội đến mức chỉ còn các đối thủ mạnh nhất còn lại. Các đối thủ cạnh tranh cố gắng kiếm được nhiều lợi nhuận nhất bằng cách bán hàng hóa của họ càng nhiều càng tốt trong khi vẫn giữ chi phí thấp.
Ngoài ra một phần của chủ nghĩa tư bản là hoạt động tự do của thị trường vốn. Cung và cầu xác định giá hợp lý cho cổ phiếu, trái phiếu, phái sinh, tiền tệ và hàng hóa.
Trong tác phẩm nổi bật của mình, Một cuộc điều tra về bản chất và nguyên nhân của sự giàu có của các quốc gia, nhà kinh tế học Adam Smith đã mô tả những cách mà mọi người có động lực để hành động vì lợi ích của chính họ. Xu hướng này đóng vai trò là nền tảng cho chủ nghĩa tư bản, với bàn tay vô hình của thị trường đóng vai trò là sự cân bằng giữa các xu hướng cạnh tranh. Bởi vì thị trường phân phối các yếu tố sản xuất phù hợp với cung và cầu, chính phủ có thể tự giới hạn việc ban hành và thực thi các quy tắc chơi công bằng.
Trong các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa , các quyết định kinh tế quan trọng không được để lại cho thị trường hoặc quyết định bởi các cá nhân tự quan tâm. Thay vào đó, chính phủ, người sở hữu hoặc kiểm soát phần lớn tài nguyên của nền kinh tế, quyết định những gì, những người làm và những người sản xuất. Cách tiếp cận này còn được gọi là lập kế hoạch tập trung.
Những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội cho rằng quyền sở hữu chung các nguồn lực và tác động của kế hoạch xã hội cho phép phân phối hàng hóa và dịch vụ công bằng hơn và một xã hội công bằng hơn.
Cả chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội đều đề cập đến các trường phái tư tưởng kinh tế cánh tả chống lại chủ nghĩa tư bản. Tuy nhiên, chủ nghĩa xã hội đã tồn tại vài thập kỷ trước khi phát hành "Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản", một cuốn sách nhỏ có ảnh hưởng năm 1848 của Karl Marx và Friedrich Engels. Chủ nghĩa xã hội được cho phép nhiều hơn chủ nghĩa Cộng sản thuần túy, điều này không tạo ra các khoản phụ cấp cho tài sản tư nhân.
Trong các nền kinh tế tư bản, mọi người có động lực mạnh mẽ để làm việc chăm chỉ, tăng hiệu quả và sản xuất các sản phẩm cao cấp. Bằng cách thưởng cho sự khéo léo và đổi mới, thị trường tối đa hóa tăng trưởng kinh tế và sự thịnh vượng cá nhân trong khi cung cấp nhiều loại hàng hóa cho người tiêu dùng. Bằng cách khuyến khích sản xuất hàng hóa mong muốn và không khuyến khích sản xuất những thứ không mong muốn hoặc không cần thiết, thị trường tự điều chỉnh, để lại ít chỗ cho sự can thiệp của chính phủ và quản lý sai.
Nhưng theo chủ nghĩa tư bản, bởi vì các cơ chế thị trường là máy móc, thay vì quy phạm và bất khả tri đối với các hiệu ứng xã hội, không có gì đảm bảo rằng các nhu cầu cơ bản của mỗi người sẽ được đáp ứng. Thị trường cũng tạo ra các chu kỳ bùng nổ và phá sản , và trong một thế giới không hoàn hảo, cho phép chủ nghĩa tư bản thân hữu, các độc quyền của Hồi giáo và các phương thức gian lận hoặc thao túng hệ thống khác.
Trong xã hội xã hội chủ nghĩa, nhu cầu cơ bản được đáp ứng; lợi ích chính của một hệ thống xã hội chủ nghĩa là những người sống dưới đó được cung cấp một mạng lưới an toàn xã hội.
Về lý thuyết, bất bình đẳng kinh tế được giảm bớt, cùng với sự bất an về kinh tế. Nhu cầu cơ bản được cung cấp cho. Chính phủ có thể sản xuất hàng hóa mà mọi người yêu cầu để đáp ứng nhu cầu của họ, ngay cả khi việc sản xuất những hàng hóa đó không mang lại lợi nhuận. Dưới chủ nghĩa xã hội, có nhiều chỗ hơn cho các đánh giá giá trị, ít chú ý đến các tính toán liên quan đến lợi nhuận và không có gì ngoài lợi nhuận.
Các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa cũng có thể hiệu quả hơn, theo nghĩa là ít có nhu cầu bán hàng hóa cho người tiêu dùng có thể không cần chúng, dẫn đến chi tiêu ít hơn cho các nỗ lực tiếp thị và quảng bá sản phẩm.
Chủ nghĩa xã hội nghe có vẻ từ bi hơn, nhưng nó có những thiếu sót. Một bất lợi là mọi người ít phải phấn đấu và cảm thấy ít kết nối với thành quả của những nỗ lực của họ. Với nhu cầu cơ bản đã được cung cấp, họ có ít động lực hơn để đổi mới và tăng hiệu quả. Do đó, động cơ tăng trưởng kinh tế yếu hơn.
Một cuộc đình công khác chống lại chủ nghĩa xã hội? Các nhà hoạch định chính phủ và các cơ chế lập kế hoạch là không thể sai lầm, hoặc không thể phá vỡ. Trong một số nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, có những thiếu sót ngay cả những hàng hóa thiết yếu nhất. Bởi vì không có thị trường tự do để dễ dàng điều chỉnh, hệ thống có thể không tự điều chỉnh nhanh chóng, hoặc là tốt.
Bình đẳng là một mối quan tâm khác. Về lý thuyết, mọi người đều bình đẳng dưới chủ nghĩa xã hội. Trong thực tế, các hệ thống phân cấp xuất hiện và các quan chức đảng và các cá nhân được kết nối tốt thấy mình ở vị trí tốt hơn để nhận được hàng hóa ưa thích.
Chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội khác nhau đến mức chúng thường bị coi là đối lập nhau.
Chủ nghĩa tư bản dựa trên sáng kiến cá nhân và ủng hộ các cơ chế thị trường hơn sự can thiệp của chính phủ, trong khi chủ nghĩa xã hội dựa trên kế hoạch của chính phủ và các hạn chế về kiểm soát tài nguyên tư nhân.
Còn lại, các nền kinh tế có xu hướng kết hợp các yếu tố của cả hai hệ thống: chủ nghĩa tư bản đã phát triển mạng lưới an toàn của nó, trong khi các nước như Trung Quốc và Việt Nam có thể hướng tới các nền kinh tế thị trường chính thức.
Kinh tế tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa: Tổng quan
Chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội là những hệ thống kinh tế mà các nước sử dụng để quản lý các nguồn lực kinh tế và điều chỉnh các phương tiện sản xuất của họ.
Ở Hoa Kỳ, chủ nghĩa tư bản luôn là hệ thống thịnh hành. Nó được định nghĩa là một hệ thống kinh tế nơi các cá nhân hoặc doanh nghiệp tư nhân, chứ không phải chính phủ, sở hữu và kiểm soát các yếu tố sản xuất: tinh thần kinh doanh, tư liệu sản xuất, tài nguyên thiên nhiên và lao động. Thành công của chủ nghĩa tư bản phụ thuộc vào nền kinh tế thị trường tự do, được thúc đẩy bởi cung và cầu.
Với chủ nghĩa xã hội, tất cả các quyết định sản xuất và phân phối hợp pháp đều do chính phủ đưa ra, với các cá nhân phụ thuộc vào nhà nước về thực phẩm, việc làm, chăm sóc sức khỏe và mọi thứ khác. Chính phủ, thay vì thị trường tự do, xác định số lượng đầu ra, hoặc nguồn cung và mức giá của các hàng hóa và dịch vụ này.
Các nước cộng sản, như Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Cuba, có xu hướng hướng tới chủ nghĩa xã hội, trong khi các nước Tây Âu ủng hộ các nền kinh tế tư bản và cố gắng vạch ra một khóa học trung gian. Nhưng, ngay cả ở thái cực của họ, cả hai hệ thống đều có ưu và nhược điểm.
Chủ nghĩa tư bản
Trong các nền kinh tế tư bản, các chính phủ đóng một vai trò tối thiểu trong việc quyết định sản xuất cái gì, sản xuất bao nhiêu và khi nào sản xuất nó, để lại chi phí hàng hóa và dịch vụ cho các lực lượng thị trường. Khi các doanh nhân phát hiện ra các lỗ mở trên thị trường, họ vội vã lấp đầy khoảng trống.
Chủ nghĩa tư bản dựa trên nền kinh tế thị trường tự do, nghĩa là nền kinh tế phân phối hàng hóa và dịch vụ theo quy luật cung cầu. Quy luật của nhu cầu nói rằng nhu cầu tăng đối với một sản phẩm có nghĩa là tăng giá cho sản phẩm đó. Dấu hiệu của nhu cầu cao hơn thường dẫn đến tăng sản xuất. Nguồn cung lớn hơn giúp mức giá vượt trội đến mức chỉ còn các đối thủ mạnh nhất còn lại. Các đối thủ cạnh tranh cố gắng kiếm được nhiều lợi nhuận nhất bằng cách bán hàng hóa của họ càng nhiều càng tốt trong khi vẫn giữ chi phí thấp.
Ngoài ra một phần của chủ nghĩa tư bản là hoạt động tự do của thị trường vốn. Cung và cầu xác định giá hợp lý cho cổ phiếu, trái phiếu, phái sinh, tiền tệ và hàng hóa.
Trong tác phẩm nổi bật của mình, Một cuộc điều tra về bản chất và nguyên nhân của sự giàu có của các quốc gia, nhà kinh tế học Adam Smith đã mô tả những cách mà mọi người có động lực để hành động vì lợi ích của chính họ. Xu hướng này đóng vai trò là nền tảng cho chủ nghĩa tư bản, với bàn tay vô hình của thị trường đóng vai trò là sự cân bằng giữa các xu hướng cạnh tranh. Bởi vì thị trường phân phối các yếu tố sản xuất phù hợp với cung và cầu, chính phủ có thể tự giới hạn việc ban hành và thực thi các quy tắc chơi công bằng.
Chủ nghĩa xã hội và kế hoạch hóa tập trung
Trong các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa , các quyết định kinh tế quan trọng không được để lại cho thị trường hoặc quyết định bởi các cá nhân tự quan tâm. Thay vào đó, chính phủ, người sở hữu hoặc kiểm soát phần lớn tài nguyên của nền kinh tế, quyết định những gì, những người làm và những người sản xuất. Cách tiếp cận này còn được gọi là lập kế hoạch tập trung.
Những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội cho rằng quyền sở hữu chung các nguồn lực và tác động của kế hoạch xã hội cho phép phân phối hàng hóa và dịch vụ công bằng hơn và một xã hội công bằng hơn.
Cả chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội đều đề cập đến các trường phái tư tưởng kinh tế cánh tả chống lại chủ nghĩa tư bản. Tuy nhiên, chủ nghĩa xã hội đã tồn tại vài thập kỷ trước khi phát hành "Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản", một cuốn sách nhỏ có ảnh hưởng năm 1848 của Karl Marx và Friedrich Engels. Chủ nghĩa xã hội được cho phép nhiều hơn chủ nghĩa Cộng sản thuần túy, điều này không tạo ra các khoản phụ cấp cho tài sản tư nhân.
Sự khác biệt chính
Trong các nền kinh tế tư bản, mọi người có động lực mạnh mẽ để làm việc chăm chỉ, tăng hiệu quả và sản xuất các sản phẩm cao cấp. Bằng cách thưởng cho sự khéo léo và đổi mới, thị trường tối đa hóa tăng trưởng kinh tế và sự thịnh vượng cá nhân trong khi cung cấp nhiều loại hàng hóa cho người tiêu dùng. Bằng cách khuyến khích sản xuất hàng hóa mong muốn và không khuyến khích sản xuất những thứ không mong muốn hoặc không cần thiết, thị trường tự điều chỉnh, để lại ít chỗ cho sự can thiệp của chính phủ và quản lý sai.
Nhưng theo chủ nghĩa tư bản, bởi vì các cơ chế thị trường là máy móc, thay vì quy phạm và bất khả tri đối với các hiệu ứng xã hội, không có gì đảm bảo rằng các nhu cầu cơ bản của mỗi người sẽ được đáp ứng. Thị trường cũng tạo ra các chu kỳ bùng nổ và phá sản , và trong một thế giới không hoàn hảo, cho phép chủ nghĩa tư bản thân hữu, các độc quyền của Hồi giáo và các phương thức gian lận hoặc thao túng hệ thống khác.
Trong xã hội xã hội chủ nghĩa, nhu cầu cơ bản được đáp ứng; lợi ích chính của một hệ thống xã hội chủ nghĩa là những người sống dưới đó được cung cấp một mạng lưới an toàn xã hội.
Về lý thuyết, bất bình đẳng kinh tế được giảm bớt, cùng với sự bất an về kinh tế. Nhu cầu cơ bản được cung cấp cho. Chính phủ có thể sản xuất hàng hóa mà mọi người yêu cầu để đáp ứng nhu cầu của họ, ngay cả khi việc sản xuất những hàng hóa đó không mang lại lợi nhuận. Dưới chủ nghĩa xã hội, có nhiều chỗ hơn cho các đánh giá giá trị, ít chú ý đến các tính toán liên quan đến lợi nhuận và không có gì ngoài lợi nhuận.
Các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa cũng có thể hiệu quả hơn, theo nghĩa là ít có nhu cầu bán hàng hóa cho người tiêu dùng có thể không cần chúng, dẫn đến chi tiêu ít hơn cho các nỗ lực tiếp thị và quảng bá sản phẩm.
Cân nhắc đặc biệt
Chủ nghĩa xã hội nghe có vẻ từ bi hơn, nhưng nó có những thiếu sót. Một bất lợi là mọi người ít phải phấn đấu và cảm thấy ít kết nối với thành quả của những nỗ lực của họ. Với nhu cầu cơ bản đã được cung cấp, họ có ít động lực hơn để đổi mới và tăng hiệu quả. Do đó, động cơ tăng trưởng kinh tế yếu hơn.
Một cuộc đình công khác chống lại chủ nghĩa xã hội? Các nhà hoạch định chính phủ và các cơ chế lập kế hoạch là không thể sai lầm, hoặc không thể phá vỡ. Trong một số nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, có những thiếu sót ngay cả những hàng hóa thiết yếu nhất. Bởi vì không có thị trường tự do để dễ dàng điều chỉnh, hệ thống có thể không tự điều chỉnh nhanh chóng, hoặc là tốt.
Bình đẳng là một mối quan tâm khác. Về lý thuyết, mọi người đều bình đẳng dưới chủ nghĩa xã hội. Trong thực tế, các hệ thống phân cấp xuất hiện và các quan chức đảng và các cá nhân được kết nối tốt thấy mình ở vị trí tốt hơn để nhận được hàng hóa ưa thích.
CHÌA KHÓA CHÍNH
Chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội khác nhau đến mức chúng thường bị coi là đối lập nhau.
Chủ nghĩa tư bản dựa trên sáng kiến cá nhân và ủng hộ các cơ chế thị trường hơn sự can thiệp của chính phủ, trong khi chủ nghĩa xã hội dựa trên kế hoạch của chính phủ và các hạn chế về kiểm soát tài nguyên tư nhân.
Còn lại, các nền kinh tế có xu hướng kết hợp các yếu tố của cả hai hệ thống: chủ nghĩa tư bản đã phát triển mạng lưới an toàn của nó, trong khi các nước như Trung Quốc và Việt Nam có thể hướng tới các nền kinh tế thị trường chính thức.
Không có nhận xét nào